EBITDA – za što se u praksi koristi a za što bi se trebala koristiti
10. travnja 2026.KLJUČNE VJEŠTINE CONTROLLERA
14. travnja 2026.➡️ 3 vrste ogromne štete koje ovakvim praksama nastaju
Kako se bliži rok za predaju financijskih izvještaja za 2025., želim skrenuti pažnju na neke ne baš dobre prakse koje su, nažalost, učestale.
U praksi vidim tri vrste štete koje nastaju tako što se obveza poreza na dobit smanjuje povećanjem troškova.
1️⃣Rušenje investicijskog i kreditnog rejtinga
Najčešći način je da se prikazuju troškovi koji nemaju veze s biznisom. Znate ono, u 12. mjesecu (ili tijekom cijele godine) se kupuju stvari i generiraju neki troškovi koji su ili privatne prirode ili potpuno nepotrebni za biznis.
Ovakvi potezi imaju posljedicu da profitne marže izgledaju slabije. To onda odvraća potencijalne investitore, jer:
⚠️kompanije nisu uopće na radaru ozbiljnim investitorima ako su marže ispod prosjeka,
⚠️kad netko vidi pozamašan iznos adjustmenta za privatne troškove, ne može se ne zapitati što se još krije u knjigama što due diligence nije otkrio, i
⚠️izlažu se potencijalnom riziku da porezna otkrije nepravilnosti.
Osim toga, bankabilnost dolazi u pitanje. Realno, briga bankara kako su troškovi nastali. Postojanje privatnih troškova bankaru kaže da će se takva praksa vjerojatno nastaviti i u budućnosti, tako da adjustmenta za takve stvari nema.
2️⃣Račun za porez na dobit s odgodom i u lošem trenutku
Vidim i praksu da se zalihe ili neki odgođeni troškovi priznaju u troškove prerano.
Super, ovakva praksa dovede da se u toj godini plati manje poreza na dobit. E, ali se onda dogodi da iduća godina bude slabija pa se taj interni buffer iskoristi kako bi se rezultat za tu iduću godinu prikazao boljim nego što jest.
Međutim, tu slabiju godinu obično prati i slabija likvidnost, tako da račun za porez na dobit dođe u trenutku kad ionako fali novaca, samo zato da bi se pokazalo kako je ta slabija godina „zapravo“ bila dobra.
Ovo znači da su rezultati onda nerealno dobri u godini kada to nisu. I onda ispadne čudno, kao dobra godina a ide se hitno u banku po obrtna sredstva.
Bolje platiti porez onda kada ima novaca, nego kad nema…
3️⃣Gubitak kredibiliteta
Neovisno bili vi bankar ili investitor, kad jednom shvatite da kompanija mulja u izvještajima, kredibilitet odgovornih osoba je nepovratno izgubljen.
Logično je tada rušiti cijenu biznisa ili postrožiti uvjete kreditiranja, jer morate na neki način kompenzirati za ono što se još potencijalno krije. Ne znači da se transakcija neće dogoditi, ali je mudro ugraditi rizik koji proizlazi iz netransparentnosti u svoju kalkulaciju.
➡️Igra s porezom je na kraju neka vrsta zero sum game, nemoguće je dugoročno profitirati od manje plaćenog poreza i istovremeno biti interesantniji investitorima i bankarima. Dugoročno je šteta vjerojatno daleko veća nego korist.
***
Ako još niste predali GFI za 2025., slobodno se javite da vidimo što brojke govore o vašem poslovanju.
